ИТО
Министерство общего и профессионального образования Ростовской области
Автономная некоммерческая организация "Информационные технологии в образовании"
Компания ГЭНДАЛЬФ
Ростовский областной институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования
Южный федеральный университет
ЮГИНФО Южного федерального университета
Академия педагогического образования Южного федерального университета
Ростовский-на-Дону государственный колледж связи и информатики
Управление образования г. Ростова-на-Дону
НОУ ВПО Институт управления, бизнеса и права
 XIII Южно-Российская межрегиональная
 научно-практическая конференция-выставка
"Информационные технологии в образовании"
"ИTO-Ростов-2013"

Состав руководителей секций

17.10.2013 |

XII Южно-Российской межрегиональной научно-практической конференции-выставки «Информационные технологии в образовании – 2013»

  • 1. Преподавание информатики и ИКТ (содержание и методика).
    Головко Т.Г. – завкафедрой информационных технологий ГБОУ ДПО РО РИПК и ППРО, к.п.н., доцент.
  • 2. Информационные технологии в учебном процессе.
    • 2.1. дошкольное и начальное образование.
      Копытина М.Г. – завкафедрой дошкольного и начального образования ГБОУ ДПО РО РИПК и ППРО, к.псих.н., доцент.
    • 2.2. преподавание физико-математических дисциплин.
      Зевина Л.В. – завкафедрой математики и естественных дисциплин ГБОУ ДПО РО РИПК и ППРО, к.п.н., доцент.
    • 2.3. преподавание естественнонаучных дисциплин.
      Барсукова Т.В. – доцент кафедры математики и естественных дисциплин ГБОУ ДПО РО РИПК и ППРО, к.п.н.
    • 2.4. преподавание гуманитарных дисциплин.
      Надолинская Т.В. – профессор кафедры филологии и искусств ГБОУ ДПО РО РИПК и ППРО, д.п.н.
    • 2.5. контроль и оценка результатов обучения.
      Сухлоев М.П. – доцент кафедры информационных технологий ГБОУ ДПО РО РИПК и ППРО, к.п.н.
    • 2.6. профессиональное образование.
      Коваленко М.И. – заведующий кафедрой ИТиМПИ ПИ ЮФУ, д.п.н., доцент.
    • 2.7. психологические проблемы информационной безопасности и здоровьесберегающие технологии.
      Щербакова Т.Н. – завкафедрой психологии ГБОУ ДПО РО РИПК и ППРО д.псих.н., доцент.
  • 3. Подготовка и повышение квалификации педагогических кадров в области ИКТ.
    Алимова Е.Е. – проректор по учебно-методической работе ГБОУ ДПО РО РИПК и ППРО, к. псих. Наук.
  • 4. IT-менеджмент (информационные технологии в управлении образованием).
  • 5. Информационно-обучающая среда: содержание и структура.
    Руководитель всех подсекций: Кравченко В.Ф. – заместитель директора Ростовского-на-Дону государственного колледжа связи и информатики, д.ф/м.н., профессор.
    • 5.1. модели непрерывного образования, дистанционное обучение.
    • 5.2. интернет, интранет, сайты, образовательный портал, электронные образовательные ресурсы.
    • 5.3. интернет-ресурсы в учебном процессе.
  • 6. Компьютерное творчество учащихся и молодежи (областной конкурс среди детей и юношества на лучшую разработку с использованием информационных технологий).
    Бондаренко З.В. – директор МБОУ лицей при РГСУ г. Ростова-на-Дону, к.ф/м.н., доцент.
  • 7. Информационные технологии в обучении детей со специальными потребностями.
    Коптенко Г.В. – начальник отдела учреждений социальной защиты детства и специального (коррекционного) образования ГБОУ ДПО РО РИПК и ППРО, Заслуженный учитель школы РФ.


Возврат к списку

В статусе «Черновик» Вы можете производить с тезисами любые действия.

В статусе «Отправлено в Оргкомитет» тезисы проходят проверку в Оргкомитете. Статус «Черновик» может быть возвращен тезисам либо если есть замечания рецензента, либо тезисы превышают требуемый объем, либо по запросу участника.

В статусе «Рекомендован к публикации» тезис публикуется на сайте. Статус «Черновик» может быть возвращен либо по запросу участника, либо при неоплате публикации, если она предусмотрена, либо если тезисы превышают требуемый объем.

Статус «Опубликован» означает, что издана бумажная версия тезиса и тезис изменить нельзя. В некоторых крайне редких ситуацих участник может договориться с Оргкомитетом о переводе тезисов в статус «Черновик».

Статус «Отклонен» означает, что по ряду причин, которые указаны в комментариях к тезису, Оргкомитет не может принять тезисы к публикации. Из отклоненных тезис в «Черновики» может вернуть только Председатель программного или председатель оргкомитета.